Сравняване на НЛО LED High Bay светлини с традиционните опции за осветление
|
Функция |
НЛО водеше високи заливи светлини |
Традиционно осветление (MH/HPS/флуоресцентно) |
|
Енергийна ефективност |
70–90% по -ефективни |
Висока консумация на енергия |
|
Живот |
50, 000 - 100, 000 часа |
10, 000 - 20, 000 часа (типично) |
|
Яркост (лумени/ват) |
Високо (130–160 LM/W) |
По -ниско (70–100 lm/w) |
|
Време за загряване |
Незабавно включване/изключване |
Забавено загряване (особено метален халид) |
|
Честота на поддръжка |
Ниско (дълъг живот, по -малко замествания) |
Високи (чести промени в крушката и баласта) |
|
Емисии на топлина |
Ниска топлинна мощност |
Високо генериране на топлина |
|
Качество на светлината (CRI) |
High CRI (80 - 90+) за точно цветово изобразяване |
Долна CRI, лоша видимост на цветовете |
|
Въздействие върху околната среда |
Без живак, рециклируем, екологичен |
Съдържа живак (при флуоресценти), не се рециклира лесно |
|
Затъмняване/интелигентен контрол |
Съвместим с интелигентни сензори и системи за затъмняване |
Ограничени или никакви възможности за затъмняване |
|
Първоначална цена |
Малко по -високи разходи за предварително |
По -ниска първоначална цена |
|
Дългосрочни икономии на разходи |
Значителни икономии на енергия и поддръжка |
По -висока обща цена на собственост |
|
Дизайн и форм фактор |
Компактна, модерна "НЛО" форма за лесна инсталация |
Обемни тела със сложен монтаж |
Въпреки че традиционното осветление може да предложи по -ниски разходи за напред, НЛО водеше високите светлини за залив да ги превъзхожда по ефективност, дълголетие, качество на светлината и общи разходи за собственост, което ги прави по -интелигентният избор за индустриални и търговски приложения .
